有很多人認為，智（zhì）能家居一直普及不開的原因是因（yīn）為其不是人們的（de）剛性需求（qiú），這點的論點咋看上去似乎是對的，但（dàn）隻要稍加思考就不攻自破（pò）了（le），為什麽？原因其實很簡單，人們對於美好生活的向往無論在什麽時期都是不會消失的，它甚至推動（dòng）著社會（huì）進（jìn）步。其實（shí）如（rú）果（guǒ）說要解決（jué）剛需的話（huà），一套簡（jiǎn）簡單單的小房子足矣，但市場上出現各式各樣的樓盤就是（shì）為了（le）滿足人們對於更高品質生活（huó）的美好追求，從這個角度來說，對於美好生活的極致追（zhuī）求也是一種剛需，智能家居就是（shì）這個時代（dài）人們的美（měi）好（hǎo）追求，因此，智能家居也是”剛需“。

　　一直以來，都（dōu）給人一種先進技術、智能家居最佳無線通訊技術的印象，這與（yǔ）麵世之（zhī）初，媒體的（de）大肆渲染有關，人們對於技術（shù）抱有很大期望，希望能其解決智能家居設備（bèi）間的通訊，由（yóu）此造成人們對於（yú）技（jì）術“先進”的印象，不可否認的是有其優點例如：抗幹擾力強、保密性好、傳輸快、可擴展（zhǎn）性強等等。但它的局限也很大，諸如：產品開（kāi）發難度（dù）大，開（kāi）發周期長，產（chǎn）品（pǐn）成本（běn）高等，一般的初創企（qǐ）業（yè）很難承受開發風險。

　　坦率的說，國內的智能家居普及水平確實是沒法跟外國相比，在國外，人們對於智能家（jiā）居觀念早已根（gēn）深蒂固，因此（cǐ）接受程度也較高，行業的發展水平也較國內（nèi）成熟，這些都是（shì）因為國外（wài）智能（néng）家居行業起步早，發展曆程長久（jiǔ）的原因。但其實在技術上並沒有明（míng）顯（xiǎn）的差距，因為智能（néng）家居係統控製更加考驗的是廠商的技（jì）術整合能（néng）力，智能家居所用的技術都是現有的（de）技術，諸如wifi、藍牙、4G、RF技術等等都是逐漸（jiàn）成熟的通信技術，難點在於對於這些現（xiàn）有通信（xìn）技術的無（wú）縫整（zhěng）合，這體現在智能家居產品的使用穩（wěn）定性上。

　　另外一個不得不注意的問題就是（shì）標準問題，由於國外品牌的產品在設計之初采用的是相對應國家的標準。諸如（rú）：美標、歐標（biāo）等等，這直接導致產品的電源設計有很大差異，直白點說就是插孔的數量不同。相信大家用iphoness都（dōu）知道，港版的充電器與國航的充（chōng）電器是不（bú）同的，需要另外購買轉換插頭，同樣的（de），在使用國外品牌（pái）的智能家居產品的時候，也會遇（yù）到同樣的困（kùn）境，如果僅（jǐn）僅如此也就罷了，但這會對產品的維修產生（shēng）更大的麻煩，用（yòng）戶體驗也隨之大打（dǎ）折扣。

　　當下，“智能”是一個非常火熱的（de）詞語，尤其是隨著移動互聯網的強勢（shì）崛（jué）起，好像現在所有的產品都要和智能（néng）聯係到一起，否（fǒu）則（zé）都“羞於見人”。特別是在智能家居領域，一些商家就（jiù）把智能控製“忽悠”成智能家居，讓大家以為，隻要實現智能控（kòng）製（zhì），就是智能家居。

　　其實智能家居的精髓在（zài）於（yú）智能感知與邏輯控製，即通過（guò）智能家居控製係統能否自我（wǒ）感知環境以及（jí）場（chǎng）景變化，自（zì）動做（zuò）出相應的控製，以保證家庭環境的安全舒適（shì）。例如KOTI的智能場景切換就能（néng）配合多個傳感器自動控製家中的電器，當你踏進家（jiā）門口（kǒu）的（de）那一刻，就自動執行回家模式，燈光自動為您打開，背景音樂（lè）緩緩響起，中央空調早已調整到最舒適的溫（wēn）度，所有的這（zhè）一切都自動完成，不需人為控製。

　　總（zǒng）結（jié）：每一個新鮮事物都會因為發展初期的信息（xī）不對稱（chēng），滋生很多謠言跟誤區，作為消費者的我們，則需要主動學習更多的知識，才能防止被（bèi）“忽悠”，才能享受到真正的智能家居體驗。